AMD y NVIDIA alistan tarjetas gráficas equipadas con 8GB de memoria GDDR5

AMD Radeon R9 290X 8GB y NVIDIA GeForce GTX 980 8GB debutarán el próximo mes.

AMD Radeon R9 290X “Hawaii XT” y GeForce GTX 980 “GM204” son de los más potentes GPUs que ofrecen AMD y Nvidia, empresas que para la campaña navideña, alistan ediciones especiales de ellos.

Se ha descubierto que para algún momento del próximo mes (noviembre 2014), ambas empresas con el apoyo de algunos de sus socios (fabricantes de tarjetas gráficas como Sapphire Technology, MSI, Club3D, PowerColor, ASUS, EVGA, Gigabyte, entre otros), lanzarán tarjetas gráficas orientadas a jugadores entusiastas por los gráficos en calidad Ultra-HD (4K), las que contarán con generosos 8GB de memoria gráfica, cifra suficiente para eliminar el cuello de botella que representan 4GB o menos en los juegos a muy alta calidad. Las nuevas Radeon R9 290X de 8 GB llegarían con overclock de fábrica y su precio sería un 10% superior a los modelos de 4 GB. Estas nuevas gráficas serán una gran opción para montar un sistema CrossFire para disfrutar de los últimos juegos bajo una resolución 4K.

Estas nuevas tarjetas gráficas estarán basadas en los GPUs AMD Radeon R9 290X y GeForce GTX 980, los que contarán con overclock de fábrica, PCBs y sistemas de refrigeración personalizados, optimizados para ofrecer una gran experiencia de juego, con tal de sacarle más provecho a las resoluciones 4K.

De momento se han filtrado algunas imágenes de la tarjeta gráfica MSI R9 290X Gaming 8GB, De la MSI R9 290X GAMING 8GB hay poco que decir, es exactamente el mismo modelo con 4 GB salvo por la evidente duplicación de su memoria, por lo que ahora estará disponible en variantes de 4 y 8 GB de memoria GDDR5 con un backplate de aluminio para ayudar a disipar la temperatura de la memoria adicional, es de esperar que en los próximos días se vayan filtrando algunas imágenes de otras tarjetas gráficas basadas en estos 2 GPUs y equipadas con 8GB de memoria GDDR5. Estas nuevas Radeon R9 290X de 8 GB se lanzarán oficialmente el próximo 6 de noviembre.

El nuevo modelo la veríamos aparecer justo para navidad y no sólo plantarle cara a los modelos de 8 GB que AMD prepara, dejandole cada vez menos espacio al fabricante rojo, sino que también buscando dar con un publico mucho más extremo y que quiere disfrutar el 4K al máximo nivel.

Aún se desconocen su fecha de lanzamiento y precios sugeridos exactos, pero llegarán en algún momento del próximo mes, a precios algo mayores a los de sus versiones originales con 4GB de memoria gráfica.

¿Qué benéficos puede tener un producto de estas características? Pues como muchos sabrán la memoria RAM en tarjetas de video influye un poco en la resolución que se estén usando. Por ello tener más de 2 GB en cualquier modelo es más que suficiente para resoluciones que no superen los 1920 x 1080. 4 GB, en cambio, ya se esta usando cada vez más en los modelos de alta gama y es un standard hoy en día. Con esto ya es suficente para resoluciones arriba de full HD. Pero el nuevo standar 4K a puesto a pensar a los fabricantes no sólo en un GPU más robusto, sino que han puesto ojos en aumentar la memoria de la tarjeta de video.

Los bits son otro factor y que podría jugar en contra en los nuevos modelos de NVIDIA frente a su rival rojo, quien usa un monstruoso bus de 512-bits. Para la serie GTX 900 tener 256-bit pareciese ser pequeño para enfrentar las más altas resoluciones, pero NVIDIA a sabido suplir esto con las nuevas tecnologías implementadas en Maxwell. Aquí la nueva GTX 980 podría beneficiarse de tener 8 GB (supliendo en mejor medida la falta de un bus mayor), pero si pensamos en una solución SLI, hay mucho más que decir. Esto ya que la vRAM en configuraciones SLI no se suma, por lo que 4 GB podrían ser un cuello de botella a altas resoluciones con anti aliasing altos y mods destrozando la vRAM del GPU. En este caso los 8 GB serían la gran ayuda para no perder rendimiento y salir airoso en juegos desplegados en resoluciones 4K.

videocardz

wccftech

Comparativa en video de la Nvidia GeForce GTX 980M vs GTX 880M vs GTX 680/780/970

Digital Foundry nos trae hoy una extensiva comparativa gráfica en torno a la nueva tarjeta gráfica móvil Nvidia GeForce GTX 980M, basada en la segunda generación de la arquitectura Maxwell. Con la llegada de la GTX 980M se abre un nuevo camino para los gamers portátiles, ya sea por el aumento de rendimiento que representa o por la reducción del consumo energético respecto a la anterior generación.

Sin duda alguna, prepápate, pues nos encontraremos con muchas sorpresas.

Para empezar, se compara la Nvidia GeForce GTX 980M frente a la GeForce GTX 880M (una GTX 780M levemente overclockeada y con más RAM). Dicha prueba se lleva a cabo bajo el título Crysis 3, un título muy dependiente de una GPU. Tal y como podrás comprobar a continuación, la GTX 980M es en torno a 10 FPS más rápida, salvo cuando llegamos al minuto 2:07, momento en el que la GTX 880M domina a la GTX 980M hasta el final de la prueba. El motivo lo desconocemos, pero la diferencia podría radicar en una CPU más potente.

Ahora toca comparar como se comporta la Nvidia GeForce GTX 980M si es alimentada de forma directa (al enchufe), con una batería, y con el modo de ahorro energético activo, el Battery Boost.

En el Battlefield 4 (Ultra + 4x MSAA) podemos ver que la gráfica se defiende bastante bien, a pleno rendimiento (alimentada por la red) ofrece 60-70 FPS, por batería entre los 30-40 FPS y con el modo de ahorro de batería la media se sitúa en los 30 FPS. El Battery Boost, además de ahorrar batería, lo que hace es capar el rendimiento a 30 FPS, así no usa recursos extras para superar dicha tasa, lo que conlleva el uso de unas mayores frecuencias que ayudan a drenar la batería de una forma más rápida.

Por ultimo, toca buscar qué lugar tiene la Nvidia GeForce GTX 980M frente a las tarjetas gráficas de sobremesa, se verá las caras con las mejores tarjetas gráficas de esta y anteriores generaciones, estas son la Nvidia GeForce GTX 680, GeForce GTX 780 y GeForce GTX 970.

Toca volver a ver el Battlefield 4, Crysis 3, Merto Last Light, Tomb Raider: Ultimate Edition y Bioshock Infinite. Sin rodeos, la conclusión es clara, la GeForce GTX 980M no solo es más rápida que la GeForce GTX 680, sino que su rendimiento es prácticamente el mismo que el de una GeForce GTX 780, lógicamente la GeForce GTX 970 está un paso más allá.

En Resumen:

La Nvidia GeForce GTX 980M tiene algo que no habíamos visto hasta la fecha, el rendimiento de una tarjeta gráfica de alta gama para un equipo de sobremesa en un dispositivo móvil.

Lógicamente, no todo podía ser tan bueno, ya que el modelo más barato de un portátil dotado de una GTX 980M que podemos encontrar en la actualidad está en torno a los 2700 euros, precio por el que te puedes montar un sobremesa con una configuración SLI de dos GTX 970/GTX 980 y aún sobrarte dinero, lógicamente, no te lo podrás llevar a cualquier lado. Si se busca solo para jugar, una PS4 o Xbox One no sería una mala opción si buscas jugar sin preocuparte de los requisitos.

Otra opción es esperar a que bajen de precio, ya que todos los modelos basados en una GTX 980M vienen inflados con 32 GB de memoria RAM en adición a un SSD de 512 GB y un HDD de 1 TB, algo que infla bastante su precio.

Mas Informacion

Thermaltake anuncia su nueva Mid-Tower la Core V41

Thermaltake anunció en el día de hoy, la Core V41. La Thermaltake Core V41 se trata de una semitorre con unas dimensiones de 526 x 232 x 491 mm compatible con placas base Mini-ITX, Micro-ATX y ATX que ofrece un gran espacio que se traduce en dos bahías externa de 5.25″, una externa de 3.5″ (convertible en 5.25″)  y seis internas de 3.5/2.5″ sin olvidarnos del espacio para tarjetas gráficas de hasta 410 mm de longitud (275 mm con HDDs) y disipadores CPU de hasta 170 mm de altura, siendo así compatible con cualquier sistema de refrigeración de alta gama.

La refrigeración del chasis está respaldado con el espacio para 10 ventiladores: 2x 120/140 mm en el frontal, 3x 120/140 mm o 2x 200 mm, 1x trasero de 120 mm y 2x inferiores de 120 mm; de los que se incluye 1x en la parte frontal/trasera de 120 mm (1000 RPM – 16 dBA).

Las características se completan con una ventana lateral, dos puertos USB 3.0, la compatibilidad con sistemas de refrigeración por agua, filtro anti-polvo en la parte superior, y espacio para fuentes de alimentación de hasta 200 mm de longitud. 

Thermaltake.com

Primeras pruebas de rendimiento de la Radeon R9 M295X

Técnicamente, las AMD Radeon R9 M295X todavía no han sido lanzadas, aunque sí anunciadas en los nuevos iMac Retina 5K de Apple. Por este motivo, ya han aparecido los primeros resultados de rendimiento de esta nueva gráfica de AMD basada en la arquitectura Tonga, que tendrá nombre en clave Tonga XT o Amethyst XT seguramente (no está confirmado dado que, repetimos, técnicamente AMD todavía no la ha lanzado de manera oficial).

Hasta hoy no teníamos detalles concretos sobre su posible nivel de rendimiento, aunque sabemos que está basada en el núcleo Tonga XT y que cuenta, por tanto, con las siguientes especificaciones:

• 2.048 procesadores de flujo.
• 128 unidades de textura (TMUs).
• 32 unidades de rasterizado (ROPs).
• Bus de 256 bits.
• Frecuencia de 800 MHz en la GPU, 5,5 GHz en la memoria.
• 4 GB de GDDR5.

Esta tarjeta gráfica, englobada en la categoría “Mobility Radeon” (portátiles), está basada como decíamos en la arquitectura Tonga y realmente los resultados obtenidos con ella en los benchmarks muestran un rendimiento muy superior a la actual AMD Radeon M290X, más potente que las GTX 780M de NVIDIA e incluso superior a las GTX 770 de escritorio . Sin embargo, por desgracia en analista de hardware que ha publicado los resultados de rendimiento no parecía estar demasiado interesado en la parte de GPU del iMac Retina 5K que analizó, por lo que únicamente podemos ver el rendimiento en Cinebench R15, herramienta que solo mide el rendimiento bajo OpenGL.

Esta gráfica, ha sido tomada del vídeo publicado por Danny Winget en Youtube. A continuación podes ver la captura de pantalla de donde han sido tomados los datos.

A la falta de más pruebas podemos concluir que la Radeon R9 M295X tiene buena pinta, ya que su nivel de rendimiento podría ser muy cercano al de las GTX 980M y 970M de NVIDIA.

Fuente: WCCFTech.

Nvidia deja ver en video su tecnología de físicas Turf Effects

Después del lanzamiento de las GeForce GTX 980 y GeForce GTX 970, NVIDIA anunció nuevos efectos de físicas dentro de su paquete NVIDIA Flex con NVIDIA Turf Effects. Hasta ese entonces sólo una imagen y una presentación descriptiva nos daban la idea de los nuevos efectos, ahora NVIDIA ha publicado un video donde muestra los avances con su tecnología Turf Effect.

Como ya mencionamos en el articulo respectivo, esta tecnología NVIDIA GameWorks disponible para los desarrolladores de videojuegos, agrega soporte para físicas de césped (Turf) y hierva (Grass) con TURF EFFECTS. Estos permitirán agregar nuevos efectos físicos a videojuegos a campo abierto, simulando grandes regiones de hierba de manera realista con soporte para interacción física, sombreado natural, iluminación etc.

Nvidia.com/turfeffects

Thermaltake anuncia sus nuevos chasis Mid-tower Versa H34 y Versa H35

Thermaltake introduce sus nuevas semitorres Versa H34 y H35, según comentan, diseñadas específicamente para gamers y los aficionados a montar ordenadores. Con un diseño en el que todas las jaulas son modulares, tanto la H34 como la H35 cuentan con espacio suficiente para componentes de alta gama y expansiones de distinto tipo.

Para ayudar a mantener el equipo refrigerado y libre de polvo, ofrece varias opciones de ventilación, un filtro de polvo lavable y un diseño en forma de rejilla en el frontal. También se puede optar por montar un sistema de refrigeración líquida y cuenta con sistema de gestión de cables y ventana lateral.

También ayuda el que las patas levanten una buena altura del suelo para una mejor entrada de aire y disipación del calor. Como decimos, las jaulas de estas dos Thermaltake Versa son modulares y de instalación sin herramientas, por lo que la flexibilidad a la hora de configurar nuestros discos de almacenamiento es enorme.

En esencia, tanto la Thermaltake Versa H34 como la Thermaltake Versa H35 son la misma torre, solo se diferencian en el diseño (en la franja superior), siendo sus características exactas.

Es por ello que nos encontramos con dos semi-torres con unas dimensiones de 470 x 208 x 506 mm que integran dos bahías externas de 5.25″, una externa 3.5″ (convertible en 5.25″) en adición a tres internas de 3.5/2.5″ y otras dos de 2.5″ (detrás de la placa base).

Sigue quedando espacio para placas base ATX, Micro-ATX o Mini-ITX y disipadores CPU de hasta 155 mm de altura, tarjetas gráficas de hasta 420 mm de longitud (278 mm con HDD’s) y fuentes de alimentación de hasta 220 mm de longitud (180 mm si tienes un ventilador inferior)

Las características continúan con la posibilidad de añadir hasta dos ventiladores de 120/140 mm (o un radiador de hasta 360 mm), hasta tres ventiladores de 140 mm en la parte superior (o un radiador de hasta 360 mm) protegidos por un filtro anti-polvo, un ventilador trasero de 120 mm odos de 120 mm en la parte inferior, por lo que es perfecta para los que quieran pasar su hardware por agua (se incluyen dos ventiladores de 120 mm, 1x parte frontal y 1x parte posterior).

Las características de la Versa H34 y Versa H35 se completan con una ventana lateral transparente, ocho ranuras de expansión PCI, y dos puertos USB 3.0 junto a las típicas conexiones de audio. No se anunciaron sus precios.

Thermaltake Versa H34 

 

Thermaltake Versa H35 

 Mas Información Versa H34, Versa H35

Gigabyte lanza su nueva board M81M-Gaming 3 para los de bajo presupuesto

GIGABYTE ha presentado su nueva placa H81M-Gaming 3, un modelo dirigido a aquellos que cuentan con un presupuesto reducido pero no quieren renunciar por ello a hacerse con una placa base de calidad.

Esta placa cuenta con el chipset Intel H81, por lo que no ofrece funciones de overclock ni soporta configuraciones avanzadas con múltiples GPUs, pero dado que se dirige al sector de gama básica nada de lo expuesto es un problema.

Para empezar tienes que saber que se trata de una placa base en formato mATX, no ATX estándar, por lo que está pensada para sistemas con factor de forma pequeño (o mediano teniendo en cuenta la actual proliferación de sistemas mini-ITX). Esta nueva placa es básicamente idéntica a la anterior H81M-WW, y la única diferencia visual con ésta radica en un segundo zócalo PCI-Express 2.0 x1 en lugar del PCI normal, además claro de unos disipadores más acordes en estética a la serie G1.Gaming de la marca.

Siendo una placa base de gama de entrada y gaming al mismo tiempo, tiene que cumplir unos mínimos, por ello su memoria se podrá configurar por tan solo 2 slots de memoria DDR3 en formato DIMM, pero que podremos instalar hasta 16GB de memoria con frecuencias nativas a 1600MHz, con la tecnología Dual Channel y soporte para perfiles XMP.

El almacenamiento viene dado por solo 4 puertos SATA de ellos 2 serán SATA III funcionando transferencias de archivos hasta los 6GB/s y los otros dos puertos serán SATA II soportando solo velocidades de 3GB/s.

El socket que utiliza es el LGA 1150, por lo que nos permite instalar procesadores Intel Haswell, integra un slot PCI-E x16 2.0, otra ranura PCI-E 2.0 x1, Otra notable diferencia es la inclusión del controlador Ethernet Intel Gigabit, opción que Gigabyte ha escogido en lugar del chip Realtek de bajo coste que integra la H81M-WW., sonido integrado Realtek ALC892 con condensadores electrolíticos y aislamiento en el PCB para evitar interferencias de ruido eléctrico en el circuito de sonido y un VRM de 3 fases que garantiza la estabilidad de la placa.

Su panel trasero está dotado de 2 puertos PS/2 para teclado y ratón, 4 puertos USB, siendo de ellos 2 en versión 3.0, conector RJ45 para conexión LAN, salidas de video D-SUB y HDMI y conectores de Audio HD por Mini-jack.

Como vemos se trata de una placa modesta pero muy completa de la que, por desgracia, no conocemos el precio final, aunque nos imaginamos que será bastante controlado.

La compañía no anunció ni su precio ni disponibilidad, pero es de esperar que llegue a un precio muy bajo dadas sus características.

Gigabyte.com

Intel retrasa los procesadores Core i7 “Broadwell-E” y los Core de sexta generación “Skylake” hasta el 2016

A fines de agosto de este año, Intel lanzo su plataforma de escritorio de alto rendimiento HEDT (High End DeskTop), basada en procesadores Intel Core i7 de cuarta generación “Haswell-E”, estrenando soporte para memorias DDR4 y el nuevo socket LGA-2011-v3. Esta plataforma continuará siendo la tope de gama de Intel hasta el 2016, cuando haga la respectiva renovación con Broadwell-E.

Según leemos en VR-Zone, Intel ha retrasado su desarrollo, los modelos de prueba no estarán disponibles hasta el último trimestre de 2015, con llegada de las versiones comerciales hasta bien entrado 2016. En efecto, según datos de lanzamiento, en el 2016 Intel lanzará la plataforma de alto rendimiento HEDT basada en la próxima generación de procesadores Intel Broadwell-E, fabricados con tecnología de 14nm. Esta plataforma será muy similar a la actual basada en Haswell-E, de hecho serán compatibles con las placas LGA2011-v3 basadas en el chipset Intel X99 Express (Wellsburg), pero con la respectiva actualización de BIOS que corre por parte del fabricante respectivo.

La novedad más importante vendrá en la tecnología de fabricación, ya que Broadwell-E estará fabricado en 14nm en lugar de los 22nm de Haswell-E, con las respectivas mejoras en la arquitectura que haga Intel, lo que repercutirá en la administración de energía y capacidad de overlcok de estos chips.

Aunque Intel no lo ha confirmado, posiblemente los modelos que lanzará en el 2016 serán: Intel Core i7-6960X, Core i7-6930K y Core i7-6820K, que reemplazaría a los actuales Intel Core i7-5960X, Core i7-5930K y Core i7-5820K.

Como pueden ver en el diagrama de resumen gentileza de vr-zone, la plataforma soportará también memorias DDR4 en quad-channel con velocidades DDR4-2400 mediante el controlador de memoria integrado en el CPU (IMC) a diferencia de Haswell-E que soporta DDR4-2133, las CPUs de entrada harán uso de 28 líneas PCIe mientras que los de alto rendimiento ofrecen 40 para aprovechar las configuraciones multi-GPU. (2×16 + 1×8), 20 MB de cache L3, configuración de 6 y 8 núcleos con 12 y 16 hilos de ejecución mediante la tecnología HyperThreading y tecnología Intel Turbo Boos 2.0.

Respecto al TDP de estos procesadores Intel estima hasta 140W, mismo nivel de TDP que los modelos actuales basados en Haswell-E, llegarán en algún momento del 2016, por lo que aún queda mucho tiempo por delante para ir conociendo más mejoras.

Según nueva información que nos llega desde Digitimes, debido a problemas desconocidos, al parecer Intel ha postergado el lanzamiento de sus microprocesadores Core de sexta generación “Skylake” hasta entre las semanas 37 y 47 del 2015 (entre fines de agosto y fines de octubre), factor que ocasionará la postergación de muchas notebooks basadas en ellos.

Se estima que en el mejor de los casos, los primeros Notebooks basadas en Skylake podrían llegar a fines de septiembre del 2015, siendo comercializadas entre 4 o 5 semanas después (entre fines de octubre e inicios de noviembre), por lo que terminarían siendo lanzadas algunas semanas después del lanzamiento del sistema operativo Windows 10 de Microsoft.

El que los Notebooks y 2-en-1 (Notebooks convertibles en Tablet) basados en Skylake no estén disponibles antes de la llegada de Windows 10, podría perjudicar considerablemente la demanda inicial del sistema operativo Microsoft Windows 10, ocasionándole significativas pérdidas a la empresa.

Techpowerup.com
Digitimes.com

Thermaltake lanza nuevas fuentes de alta potencia Toughpower y Toughpower Grand 80+ Gold

Thermaltake anunció el lanzamiento de sus nuevas fuentes de alimentación Thermaltake Toughpower (1000W/1200W/1500W) y Thermaltake Toughpower Grand (1050W/1200W), ambas conformadas por componentes de alta calidad para ofrecer un rendimiento estable y una excelente eficiencia energética garantizada por su certificado 80 Plus Gold.

Las Thermaltake Toughpower llegan con un diseño semi-modular mientras que las Thermaltake Toughpower Grand hacen uso de un diseño completamente modular. Todas ellas incorporan condensadores japoneses 100ºc, componentes de la más alta calidad para asegurar estabilidad y eficiencia, una única y potente línea de +12v y un cableado por hilos (flat), mucho más estético y que ocupa menos espacio dentro del sistema.

Thermaltake es consciente de que cada vez más usuarios están escogiendo configuraciones de varias tarjetas gráficas para sus sistemas, ya que si se tiene una tarjeta gráfica potente pero ya anticuada, muchas veces sale más rentable adquirir una segunda gráfica igual para poner ambas funcionando en tándem que comprar una gráfica de nueva generación. Esto lógicamente repercute de forma directa en el consumo del sistema y, por tanto, en la necesidad de fuentes de alimentación de alta potencia, y por ello ahora lanza estas nuevas fuentes pertenecientes a las familias Toughpower Gold y Toughpower Grand, por supuesto con certificación de eficiencia 80Plus Gold para que no repercuta tanto en la factura de electricidad.

La mayor diferencia entre las series Toughpower Gold y Toughpower Grand es que las primeras tienen un diseño de cableado semimodular aplanado, mientras que las segundas son 100% modulares, también con cables planos que facilitan su canalización en cualquier tipo de caja.

Todos estos nuevos modelos deberían llegar al mercado a primeros del mes que viene, a un precio todavía por determinar

Techpowerup.com

Cooler Master lanza sus sus nuevas refrigeraciones líquidas Nepton 120XL y Nepton 240M

Anunciadas en Computex 2014, Cooler Master lanzo en el día de hoy dos nuevos kit de sistemas de refrigeración por agua, el Cooler Master Nepton 120XL y el Cooler Master Nepton 240M, Además, ambos disipadores cuentan con un sistema de instalación sin herramientas, y por supuesto se trata de disipadores todo en uno, es decir, de circuito cerrado y que no necesita mantenimiento, ofrecen una capacidad de disipación de hasta 300W.

El Cooler Master Nepton 120XL cuenta con un radiador de aluminio acompañado por una pareja de ventiladores PWM de 120 mm (Silencio FP 120) que operan ente las 800 – 2400 RPM generando un caudal de aire de 16.5 – 76 CFM con una presión de 0.48~4.8 mmH2O y un ruido de 6.5~27 dBA.

El radiador lleva el líquido mediante unos tubos corrugados que prometen una baja evaporación del líquido refrigerante para luego llegar al bloque de la CPU con una base de cobre con micro-canales para mejorar la disipación del calor. Encima del bloque nos encontramos una bomba de agua que promete ser extremadamente silenciosa (15 dBA como máximo) y es capaz de mover hasta 120 litros de agua por hora con una vida estimada de 70.000 horas (vs 160.000 horas de los ventiladores).

Por otro lado tenemos el Cooler Master Nepton 240M, que cuenta con un radiador doble de aluminio acompañado por la misma pareja de ventiladores PWM. Ambos son compatibles con los sockets Intel LGA2011-3 / 2011 / 1366 / 1150 / 1156 / 1155 / 775 y AMD FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+, el logo de Cooler Master (en el bloque de agua) tiene iluminación LED, y llegarán a un precio respectivo de 89 y 99 euros a finales del próximo mes de noviembre.

Coolermaster.com