Ya podemos
hablar oficialmente de la tarjeta gráfica Mini-ITX más rápida del mundo,
hablamos de la AMD
Radeon R9 Nano, la cual hace uso del mismo silicio Fiji XT encontrado en
la Radeon Fury X conformado
de 4.096 Stream
Processors, 256
TMUs y 64
ROPs a una frecuencia de 1000 MHz (50 MHz menos que la Fury X) que junto a 4 GB de memoria HBM1 @ 1000 MHz,
y a una interfaz de memoria de 4.096 bits, nos encontramos con una potencia de 8.2 TFLOPS (vs 8.6
TFLOPS) con el mismo ancho de banda de 512 GB/s. La diferencia más palpable está en su TDP de 175W, muy lejos de los 275W de la Fury X.
Para prescindir del sistema de refrigeración por agua, la R9 Nano integra un radiador de aluminio atravesado por varios heatpipes de cobre que se unen en una base (también de cobre) que esconde en su interior una doble cámara de vapor (Vapor Chamber) junto a un heatpipe de cobre en el VRM para evitar las elevadas temperaturas mostradas en el resto de la familia Fury, algo que, según la compañía, hará que la temperatura del silicio se mantenga en los 75ºC a pleno rendimiento con una sonoridad de 42 dBA.
En esta ocasión AMD ha dejado claro que no habrá modelos personalizados
de la Radeon R9 Nano al menos de momento, así que al menos en primera instancia
no veremos disipadores personalizados para esta gráfica. Veremos eso sí
rebrandings (en plan “Sapphire Radeon R9 Nano” etc.) y puede que algunos
modelos con Overclock de fábrica, pero nada de disipadores que no sean el
“estándar” de AMD
Respecto a su competencia directa, AMD afirma que su Radeon R9
Nano es la tarjeta gráfica Mini ITX más poderosa creada hasta la fecha, es un 30 por ciento más
rápida que la GeForce GTX 970 Mini-ITX, bajo una
resolución 4K (es importante recordar que la GTX 970 no está muy
orientado a la presente resolución. Por otra parte, el furor que rodea la
aplicación de 4 GB de VRAM de NVIDIA puede causar problemas a altas
resoluciones), por lo que el
rendimiento de la R9 Nano sería más parejo al de una GTX
980, y eso se paga, pues el precio oficial estaría en torno a
los 649 dolares (el 11 de septiembre en las tiendas),
precio que se postula ya muy cercano al de las GeForce GTX 980 Ti más
baratas (680 Dolares).
Obviamente si alguien busca un
equipo en formato ultra compacto no hay mejor opción que la gráfica de AMD, pero resulta curioso que la Fury X refrigerada por agua esté alrededor de los 680 Dolares, así
que no sabemos a qué está jugando AMD, tocará esperar a las
primeras reviews de los medios especializados para sacar una conclusión pues,
bajo el papel, Nvidia no tiene nada que temer,
pues AMD solo ofrece una solución gráfica para aquellos que quieran un PC
compacto unido a un monitor de Alta Resolución.
AMD Radeon R9 Nano. ASUS GeForce GTX 970 DirectCU Mini
AMD Radeon R9 Nano, ASUS GeForce GTX 970 DirectCU Mini
AMD Radeon R9 Nano, Nvidia Titan X
AMD Radeon R9 Nano. ASUS GeForce GTX 970 DirectCU Mini
AMD Radeon R9 Nano, Nvidia Titan X
Mas Informacion
No hay comentarios.:
Publicar un comentario