Comparativa AMD Radeon R9 Fury X vs GTX 980 Ti vs TITAN X vs GTX 980 vs R9 390X.

Digital Foundry probó una Radeon R9 Fury X que fue probada en todo tipo de circunstancias y enfrentada a la GeForce GTX 980, la GTX 980 Ti, la TITAN X, y claro, no podía faltar la R9 390X, la GPU tope de gama de la compañía en el segmento mononúcleo con la memoria GDDR5.

Quizás sea el review más esperada, nuevo silicio por parte de la compañía (Fiji) y el uso de la memoria de nueva generación que reemplazará a la GDDR5, hablamos de la ya más que nombrada HBM, la cual se incorpora en el propio die de la gráfica, lo que le permite ahorrar mucho espacio y llegar en un tamaño muy compacto, es por ello que han optado por un sistema de refrigeración por agua para seguir manteniendo su tamaño compacto pero mejorando notablemente su refrigeración.

Ya hemos hablado de esta gráfica en muchas ocasiones, por lo que mejor ver las primeras pruebas.

Comenzamos con la resolución más usada, los 1080p, donde la gráfica fue sometida a mover a máxima calidad juegos como The Witcher 3, Battlefield 4, Crysis 3 y un largo etc que podrás ver en los siguientes vídeos, y lo que rápidamente llama la atención es que, en términos de rendimiento, la Radeon R9 Fury X no termina por destacar en ningún aspecto, la GeForce GTX 980 Ti le supera de lejos, es más, ni con OC es capaz de competir con la gráfica de Nvidia a frecuencias base.

1920x1080 (1080p)	R9 390X	GTX 980	Titan X	GTX 980 Ti	GTX 980 Ti OC	R9 Fury X	R9 Fury X OC
The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off, Custom AA	57.4	65.8	84.4	82.6	92.1	67.1	70.2
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA	78.3	86.5	112.4	109.9	125.4	86.9	89.9
Crysis 3, Very High, SMAA	80.1	81.5	105.2	104.0	115.5	94.3	96.8
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	56.0	62.4	74.7	74.4	84.3	62.8	65.0
Far Cry 4, Ultra, SMAA	82.4	87.4	101.4	101.2	103.0	75.7	78.5
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA	112.3	128.0	159.9	156.8	173.1	115.1	115.5
Ryse: Son of Rome, High, SMAA	81.8	75.8	99.2	97.8	109.5	85.1	86.0
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA	101.9	91.7	119.0	118.5	135.4	110.2	113.0
Tomb Raider, Ultimate, FXAA	107.1	118.2	150.1	150.3	168.2	127.4	132.3

Bueno, quizás es que la gráfica no esté bien diseñada para los 1080p, así que vayámonos a los 1440p/2K, y no, que no termina de remontar, hay una menor distancia en el rendimiento arrojado y gana en al menos 2 pruebas, incluso con OC, la diferencia es la misma, la R9 Fury X solo gana en 2 de las 9 pruebas.

2560x1440 (1440p)	R9 390X	GTX 980	Titan X	GTX 980 Ti	GTX 980 Ti OC	R9 Fury X	R9 Fury X OC
The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off, Custom AA	43.5	47.5	63.3	61.7	70.9	52.4	54.3
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA	54.5	57.0	76.1	75.0	86.7	62.2	64.6
Crysis 3, Very High, SMAA	52.3	50.0	68.0	66.2	75.7	63.4	65.4
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	38.4	39.7	49.6	48.3	54.4	45.8	45.4
Far Cry 4, Ultra, SMAA	69.0	61.3	77.0	75.4	86.9	78.9	78.9
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA	94.7	98.2	123.2	121.3	139.4	103.0	105.6
Ryse: Son of Rome, High, SMAA	62.2	54.1	72.8	71.2	83.3	71.4	73.0
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA	74.4	66.0	87.2	87.2	101.8	82.5	86.4
Tomb Raider, Ultimate, FXAA	75.6	76.7	101.9	99.2	117.2	91.6	95.7

Bueno, no perdamos la esperanza, recordemos que se trataba de una gráfica diseñada para la resolución 4K, y bueno, la cosa está más igualada, la R9 Fury X gana en 4 de las 9 pruebas, no está mal pero no tiene nada que ver con lo que nos habían vendido las filtraciones.

3840x2160 (4K)	R9 390X	GTX 980	Titan X	GTX 980 Ti	GTX 980 Ti OC	R9 Fury X	R9 Fury X OC
The Witcher 3, High, HairWorks Off, Custom AA	29.1	27.7	37.5	36.9	40.7	36.2	37.6
Battlefield 4, High, Post-AA	44.5	46.8	61.3	61.0	69.6	51.0	52.5
Crysis 3, High, SMAA	40.2	39.0	52.4	52.5	59.7	49.2	51.1
Assassin's Creed Unity, Very High, FXAA	22.7	21.8	27.4	26.5	29.0	25.3	26.7
Far Cry 4, Very High, SMAA	44.4	36.1	46.7	47.1	50.9	50.5	50.5
COD Advanced Warfare, Console Settings, FXAA	76.4	72.0	90.8	86.9	96.9	85.3	88.0
Ryse: Son of Rome, Normal, SMAA	37.8	31.5	42.2	41.7	45.6	44.0	45.7
Shadow of Mordor, High, High Textures, FXAA	50.1	42.4	54.8	54.8	59.7	55.5	57.1
Tomb Raider, Ultra, FXAA	51.4	47.1	64.6	61.3	66.0	63.9	66.8

Radeon R9 Fury X OC vs GTX 980 Ti OC a 4K

Digital Foundry, la cual vuelve a poner a prueba la Radeon R9 Fury X frente a la GeForce GTX 980 Ti, aunque en esta ocasión ambas con overclock y enfocadas en los 4K.

La Radeon R9 Fury X no sufre una gran mejora, ya que solo se pudo ocear la GPU en 63 MHz (recordemos que la memoria HBM aún no se puede ocear), mientras que la GTX 980 Ti pudo subir de forma estable en 200 MHz la GPU y en 400 MHz la memoria GDDR5.

Aunque no se mencione nada, dicha web analizó ya la GTX 980 Ti Gaming de MSI, la cual llega con overclock de serie: 1228/7096 MHz (vs 1000/7010 mod. ref), algo a tener en cuenta pues arroja aún más rendimiento. Las pruebas no son una sorpresa, en la mayoría de los casos la GeForce GTX 980 Ti con OC es superior a la Radeon R9 Fury X, la cual, con ese pequeño nivel de OC, le vale para rendir prácticamente igual que la GTX 980 Ti con las frecuencias base (que en teoría están oceadas al ser el modelo de MSI). Por ahora la única ventaja que vemos a la gráfica es su precio y temperatura.

Conclusión

En términos de consumo el equipo usado en las pruebas con una GTX 980 Ti alcanzó los 375W, frente a los 407W de la R9 Fury X.

Al fin y al cabo, la Radeon R9 Fury X no tiene rival por su margen de precio, pero aquí creemos que el fallo viene de la propia AMD. Sí, en términos de hardware la gráfica no está para nada mal, pero en términos de software la compañía no es capaz de exprimir el potencial de su nueva GPU, tocará esperar que con el paso del tiempo se solucione, y el tiempo pasa muy rápido, porque hay que recordar que AMD lleva cerca de 200 días sin lanzar un solo controlador gráfico firmado, casi 1 año lanzando únicamente controladores beta, algo muy importante, ya que las actualizaciones son más que fundamentales para ir implementando las mejoras suficientes para aumentar el rendimiento de una GPU de forma paulatina a coste 0.

El tiempo dirá cuanto rendimiento adicional se podrá exprimir de la GPU Fiji y de la memoria HBM, pero hay que recordar que verdadero potencial de AMD pasa seria DirectX 12, por lo que tendremos que esperar a la llegada de Windows 10 junto a unos drivers pulidos para ver cuánto potencial oculto se esconde tras la Radeon Fury X.

Review completo