Gigabyte lanza dos nuevas gpu´s GeForce GTX 960 WF2X

GIGABYTE ha presentado una nueva GTX 960 con diseño distinto al de referencia, apostando en esta ocasión por mantener un factor de forma realmente compacto pero sin renunciar por ello al uso de un sistema de disipación de alto rendimiento.

Como podemos ver en las imágenes el resultado final es muy bueno, ya que a pesar de incluir un sistema de disipación Windforce 2X se ha comprimido al máximo juntando los dos ventiladores en una pequeña carcasa que refrigera el bloque de disipación recorrido por un heatpipe de cobre. En total, sus dimensiones son de 42 x 181 x 136 mm, han conseguido mantener la longitud de la tarjeta en unos ajustados 18,1 centímetros.

Esta nueva tarjeta gráfica cuenta con dos versiones, una con  2 GB de GDDR5 y otra con 4 GB de GDDR5. 

En ambas versiones tendremos las mismas especificaciones clave y el mismo nivel de overclock de casa que, ciertamente, resulta bastante elevado, ya que alcanza los 1.190 MHz-1.253 MHz en modo normal y turbo, respectivamente. Las frecuencias de referencia son de 1.127 MHz-1.178 MHz. Mientras que las memorias lo hacen a 7.00 GHz, ofrecen salidas de video dual-link DVI, HDMI 2.0 y DisplayPort 1.2.

Por lo demás esta GTX 960 utiliza un único conector de alimentación de 6 pines y necesita una fuente de 400W como mínimo para funcionar. De momento no tenemos detalles sobre el precio de ambas tarjetas.

EVGA presenta sus fuentes SuperNOVA P2 80 Plus Platinum

La EVGA SuperNOVA P2 se trata de la ultima serie de fuentes de alimentación de alto rendimiento de la compañía conformada por tres integrantes de 650W, 750W y 850W
con el respaldo del certificado 80 Plus Platinum que ofrece una eficiencia energética de hasta el 94 por ciento. Todo ello se adereza por condensadores japoneses, un sistema de cableado completamente modular, entre sus protecciones encontramos sobre voltaje (OVP), bajo voltaje (UVP), sobre corriente (OCP), sobre potencia (OPP) y por supuesto cortocircuito (SCP)., así como el nuevo sistema de control del ventilador ECO  que permite que el mismo se apague automáticamente al detectar baja carga por lo cual el silencio es absoluto y poseen 10 años de garantía.

La SuperNOVA P2 de 650W tiene una línea de 54.1A, la de 750W arroja 62.4A, y la de 850W sigue subiendo hasta los 70.8A. Todas ellas prometen funcionar con una baja sonoridad (33 dBA a máximo rendimiento), incluyen un botón para para activar el modo ECO Control Fan (hacer que el ventilador empiece a girar a cierta carga o siempre), están diseñadas para configuraciones Nvidia SLI y AMD CrossFire, Las nuevas EVGA SuperNOVA serie P2 deben estar disponibles con un precio sugerido de US $ 179.99 para el modelo 850W, US $ 149.99 para el modelo de 750W y US $ 119.99 para el modelo de 650W.

Mas Informacion

Intel presentara sus nuevos procesadores " Skylake " en la Gamescom 2015

Se espera que Intel muestre su sexta generación de procesadores “Skylake” de escritorio en la Gamescom 2015, que se celebrará en Colonia, Alemania, del 5 al 9 de agosto.

La nueva generación de procesadores Skylake de Intel incrementará el rendimiento a nivel CPU frente a Broadwell pero también contará con importantes mejoras a nivel de su GPU, algo que en la actual generación ya le ha permitido imponerse incluso a las soluciones más potentes que AMD ofrece en su línea de APUs.

En ésta, Intel presentará su nueva generación de procesadores, Skylake, bajo la que tendremos que prestar especial atención a dos de los procesadores que traerá consigo: el Intel Core i7-6700K y el Core i5-6600K.

Decimos que hay que prestar especial atención a estos dos nuevos procesadores porque lógicamente (ya que se presentarán en una feria orientada a los vídeojuegos) están pensados para Gamers, y por lo tanto serán los que más interesen por su relación prestaciones / precio. Se trata de dos chips de cuatro núcleos (en el caso del Core i7-6700K con 8 hilos de proceso gracias a la tecnología Hyperthreading de Intel) que estrenarán el nuevo socket Intel LGA1151, compatible con la nueva generación de chipsets Intel Serie 100.

Como acompañante de gala veremos el chipset Z170, permitirán overclocking en los CPU sacando el máximo partido de este tipo de procesadores con multiplicador desbloqueado, al igual que ocurre actualmente con el Z97. El controlador de memoria integrada de CPUs “Skylake” apoyara los estándares de memoria DDR3 y DDR4, donde se llegara a un punto de transición entre las dos.

Un poco más tarde, entre el 30 de agosto y el 5 de septiembre, Intel presentará los Core i7-6700/6700T, Core i5-6600, 6500, 6400, 6600T, 6500T y 6400T, así como los chipsets H170 y B150.

Finalmente los chipsets H110 se lanzarían entre el 27 de septiembre y el 3 de octubre, mientras que los Q170 y Q150 no llegarían hasta finales de octubre o principios de noviembre.

Tengan en cuenta que las fechas son aproximadas y podrían cambiar ligeramente.

Fuente

Comparativa AMD Radeon R9 Fury X vs GTX 980 Ti vs TITAN X vs GTX 980 vs R9 390X.

Digital Foundry probó una Radeon R9 Fury X que fue probada en todo tipo de circunstancias y enfrentada a la GeForce GTX 980, la GTX 980 Ti, la TITAN X, y claro, no podía faltar la R9 390X, la GPU tope de gama de la compañía en el segmento mononúcleo con la memoria GDDR5.

Quizás sea el review más esperada, nuevo silicio por parte de la compañía (Fiji) y el uso de la memoria de nueva generación que reemplazará a la GDDR5, hablamos de la ya más que nombrada HBM, la cual se incorpora en el propio die de la gráfica, lo que le permite ahorrar mucho espacio y llegar en un tamaño muy compacto, es por ello que han optado por un sistema de refrigeración por agua para seguir manteniendo su tamaño compacto pero mejorando notablemente su refrigeración.

Ya hemos hablado de esta gráfica en muchas ocasiones, por lo que mejor ver las primeras pruebas.

Comenzamos con la resolución más usada, los 1080p, donde la gráfica fue sometida a mover a máxima calidad juegos como The Witcher 3, Battlefield 4, Crysis 3 y un largo etc que podrás ver en los siguientes vídeos, y lo que rápidamente llama la atención es que, en términos de rendimiento, la Radeon R9 Fury X no termina por destacar en ningún aspecto, la GeForce GTX 980 Ti le supera de lejos, es más, ni con OC es capaz de competir con la gráfica de Nvidia a frecuencias base.

1920x1080 (1080p)	R9 390X	GTX 980	Titan X	GTX 980 Ti	GTX 980 Ti OC	R9 Fury X	R9 Fury X OC
The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off, Custom AA	57.4	65.8	84.4	82.6	92.1	67.1	70.2
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA	78.3	86.5	112.4	109.9	125.4	86.9	89.9
Crysis 3, Very High, SMAA	80.1	81.5	105.2	104.0	115.5	94.3	96.8
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	56.0	62.4	74.7	74.4	84.3	62.8	65.0
Far Cry 4, Ultra, SMAA	82.4	87.4	101.4	101.2	103.0	75.7	78.5
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA	112.3	128.0	159.9	156.8	173.1	115.1	115.5
Ryse: Son of Rome, High, SMAA	81.8	75.8	99.2	97.8	109.5	85.1	86.0
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA	101.9	91.7	119.0	118.5	135.4	110.2	113.0
Tomb Raider, Ultimate, FXAA	107.1	118.2	150.1	150.3	168.2	127.4	132.3

Bueno, quizás es que la gráfica no esté bien diseñada para los 1080p, así que vayámonos a los 1440p/2K, y no, que no termina de remontar, hay una menor distancia en el rendimiento arrojado y gana en al menos 2 pruebas, incluso con OC, la diferencia es la misma, la R9 Fury X solo gana en 2 de las 9 pruebas.

2560x1440 (1440p)	R9 390X	GTX 980	Titan X	GTX 980 Ti	GTX 980 Ti OC	R9 Fury X	R9 Fury X OC
The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off, Custom AA	43.5	47.5	63.3	61.7	70.9	52.4	54.3
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA	54.5	57.0	76.1	75.0	86.7	62.2	64.6
Crysis 3, Very High, SMAA	52.3	50.0	68.0	66.2	75.7	63.4	65.4
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	38.4	39.7	49.6	48.3	54.4	45.8	45.4
Far Cry 4, Ultra, SMAA	69.0	61.3	77.0	75.4	86.9	78.9	78.9
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA	94.7	98.2	123.2	121.3	139.4	103.0	105.6
Ryse: Son of Rome, High, SMAA	62.2	54.1	72.8	71.2	83.3	71.4	73.0
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA	74.4	66.0	87.2	87.2	101.8	82.5	86.4
Tomb Raider, Ultimate, FXAA	75.6	76.7	101.9	99.2	117.2	91.6	95.7

Bueno, no perdamos la esperanza, recordemos que se trataba de una gráfica diseñada para la resolución 4K, y bueno, la cosa está más igualada, la R9 Fury X gana en 4 de las 9 pruebas, no está mal pero no tiene nada que ver con lo que nos habían vendido las filtraciones.

3840x2160 (4K)	R9 390X	GTX 980	Titan X	GTX 980 Ti	GTX 980 Ti OC	R9 Fury X	R9 Fury X OC
The Witcher 3, High, HairWorks Off, Custom AA	29.1	27.7	37.5	36.9	40.7	36.2	37.6
Battlefield 4, High, Post-AA	44.5	46.8	61.3	61.0	69.6	51.0	52.5
Crysis 3, High, SMAA	40.2	39.0	52.4	52.5	59.7	49.2	51.1
Assassin's Creed Unity, Very High, FXAA	22.7	21.8	27.4	26.5	29.0	25.3	26.7
Far Cry 4, Very High, SMAA	44.4	36.1	46.7	47.1	50.9	50.5	50.5
COD Advanced Warfare, Console Settings, FXAA	76.4	72.0	90.8	86.9	96.9	85.3	88.0
Ryse: Son of Rome, Normal, SMAA	37.8	31.5	42.2	41.7	45.6	44.0	45.7
Shadow of Mordor, High, High Textures, FXAA	50.1	42.4	54.8	54.8	59.7	55.5	57.1
Tomb Raider, Ultra, FXAA	51.4	47.1	64.6	61.3	66.0	63.9	66.8

Radeon R9 Fury X OC vs GTX 980 Ti OC a 4K

Digital Foundry, la cual vuelve a poner a prueba la Radeon R9 Fury X frente a la GeForce GTX 980 Ti, aunque en esta ocasión ambas con overclock y enfocadas en los 4K.

La Radeon R9 Fury X no sufre una gran mejora, ya que solo se pudo ocear la GPU en 63 MHz (recordemos que la memoria HBM aún no se puede ocear), mientras que la GTX 980 Ti pudo subir de forma estable en 200 MHz la GPU y en 400 MHz la memoria GDDR5.

Aunque no se mencione nada, dicha web analizó ya la GTX 980 Ti Gaming de MSI, la cual llega con overclock de serie: 1228/7096 MHz (vs 1000/7010 mod. ref), algo a tener en cuenta pues arroja aún más rendimiento. Las pruebas no son una sorpresa, en la mayoría de los casos la GeForce GTX 980 Ti con OC es superior a la Radeon R9 Fury X, la cual, con ese pequeño nivel de OC, le vale para rendir prácticamente igual que la GTX 980 Ti con las frecuencias base (que en teoría están oceadas al ser el modelo de MSI). Por ahora la única ventaja que vemos a la gráfica es su precio y temperatura.

Conclusión

En términos de consumo el equipo usado en las pruebas con una GTX 980 Ti alcanzó los 375W, frente a los 407W de la R9 Fury X.

Al fin y al cabo, la Radeon R9 Fury X no tiene rival por su margen de precio, pero aquí creemos que el fallo viene de la propia AMD. Sí, en términos de hardware la gráfica no está para nada mal, pero en términos de software la compañía no es capaz de exprimir el potencial de su nueva GPU, tocará esperar que con el paso del tiempo se solucione, y el tiempo pasa muy rápido, porque hay que recordar que AMD lleva cerca de 200 días sin lanzar un solo controlador gráfico firmado, casi 1 año lanzando únicamente controladores beta, algo muy importante, ya que las actualizaciones son más que fundamentales para ir implementando las mejoras suficientes para aumentar el rendimiento de una GPU de forma paulatina a coste 0.

El tiempo dirá cuanto rendimiento adicional se podrá exprimir de la GPU Fiji y de la memoria HBM, pero hay que recordar que verdadero potencial de AMD pasa seria DirectX 12, por lo que tendremos que esperar a la llegada de Windows 10 junto a unos drivers pulidos para ver cuánto potencial oculto se esconde tras la Radeon Fury X.

Review completo

AOC Presenta dos nuevos monitores gaming de 144 Hz

AOC quien presenta dos monitores Full HD que además de soportar la Tecnología AMD FreeSync, se caracterizan por su alta frecuencia de refresco que los hace ideales para gamers.

El AOC G2460PF es un monitor de 24 pulgadas mientras que el AOC G2770PF alcanza las 27 pulgadas, en ambos casos a una resolución de 1920 x 1080 píxeles bajo un panel TN que alcanza una tasa de refresco de hasta 144 Hz bajo un tiempo de respuesta de 1 milisegundo (1ms GtG). Las especificaciones se completan con unos ángulos de visión de 170º/160º (H/V), una luminosidad de 350 cd/m² /  mientras que para el más grande es de 300 cd/m² de forma respectiva, un puerto DisplayPort 1.2a (compatible con la tecnología AMD FreeSync), DVI, VGA, la intención es que los jugadores más exigentes apuesten por ellas debido a que limitan problemas como tearing (imagen que se fragmenta) o stuttering.el precio del G2460PF será de 350 dólares y del G2770PF de 450 dólares. 

AOC G2460PF

AOC G2770PF

Fuente