Backblaze es una compañía que ofrece servicios de almacenamiento en la nube que usa discos duros comerciales en sus servidores. A principios de año informó sobre la fiabilidad de los discos duros que emplea y en ahora ha vuelto a publicar un informe sobre la durabilidad de los discos duros.
La compañía Backblaze usa actualmente 34.881 discos duros y almacena más de 100 PB (1 petabyte equivale a 1.000 TB). Debido a la naturaleza de su negocio, Backblaze comprueba el estado de sus discos duros, cuáles son los que fallan y cuáles son los más fiables. Los datos recopilados ayudan a Backblaze a escoger los discos duros que mejor les van a funcionar.
Los resultados recopilados por la compañía no han sufrido importantes cambios respecto al último informe salvo las unidades de 3 TB de capacidad de Seagate y Western Digital, que han visto incrementado su tasa de fallos en un 6% y 3%, respectivamente.
A continuación tenemos la gráfica comparativa con los datos de enero de 2014(en gris) y los datos de septiembre de 2014(en color).
Backblaze usa dos modelos de 3 TB de Seagate, el Barracuda XT y el Barracuda 7200.14, la tasa de fallos en el primer modelo es de 6,7% y en el 7200.14 es más del doble, 15,7. Ocurre algo parecido con los Seagate de 1,5 TB, Barracuda 7200.11 (24,9%) y Barracuda LP (9,6%).
Backblaze ha actualizado la tabla detalla de los modelos que emplea.
Teniendo en cuenta la tasa de fallos de los discos duros comerciales, ¿por qué no usa Backblaze discos duros para empresas? Los motivos para seguir empleando discos duros comerciales es la diferencia de precio que existe entre ambos, es más rentable reemplazar los discos que fallan por modelos más baratos, y además los discos duros empresariales no les han ofrecido una tasa de fallos que sea significativamente inferior.
Los discos duros están siendo utilizados en un entorno para el que no han sido diseñados en un principio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario