AMD Hace oficial su nueva tarjeta gráfica R9 Nano

Ya podemos hablar oficialmente de la tarjeta gráfica Mini-ITX más rápida del mundo, hablamos de la AMD Radeon R9 Nano, la cual hace uso del mismo silicio Fiji XT encontrado en la Radeon Fury X conformado de 4.096 Stream Processors, 256 TMUs y 64 ROPs a una frecuencia de 1000 MHz (50 MHz menos que la Fury X) que junto a 4 GB de memoria HBM1 @ 1000 MHz, y a una interfaz de memoria de 4.096 bits, nos encontramos con una potencia de 8.2 TFLOPS (vs 8.6 TFLOPS) con el mismo ancho de banda de 512 GB/s. La diferencia más palpable está en su TDP de 175W, muy lejos de los 275W de la Fury X.

Para prescindir del sistema de refrigeración por agua, la R9 Nano integra un radiador de aluminio atravesado por varios heatpipes de cobre que se unen en una base (también de cobre) que esconde en su interior una doble cámara de vapor (Vapor Chamber) junto a un heatpipe de cobre en el VRM para evitar las elevadas temperaturas mostradas en el resto de la familia Fury, algo que, según la compañía, hará que la temperatura del silicio se mantenga en los 75ºC a pleno rendimiento con una sonoridad de 42 dBA.

En esta ocasión AMD ha dejado claro que no habrá modelos personalizados de la Radeon R9 Nano al menos de momento, así que al menos en primera instancia no veremos disipadores personalizados para esta gráfica. Veremos eso sí rebrandings (en plan “Sapphire Radeon R9 Nano” etc.) y puede que algunos modelos con Overclock de fábrica, pero nada de disipadores que no sean el “estándar” de AMD

Respecto a su competencia directa, AMD afirma que su Radeon R9 Nano es la tarjeta gráfica Mini ITX más poderosa creada hasta la fecha, es un 30 por ciento más rápida que la GeForce GTX 970 Mini-ITX, bajo una resolución 4K (es importante recordar que la GTX 970 no está muy orientado a la presente resolución. Por otra parte, el furor que rodea la aplicación de 4 GB de VRAM de NVIDIA puede causar problemas a altas resoluciones), por lo que el rendimiento de la R9 Nano sería más parejo al de una GTX 980, y eso se paga, pues el precio oficial estaría en torno a los 649 dolares (el 11 de septiembre en las tiendas), precio que se postula ya muy cercano al de las GeForce GTX 980 Ti más baratas (680 Dolares).

Obviamente si alguien busca un equipo en formato ultra compacto no hay mejor opción que la gráfica de AMD, pero resulta curioso que la Fury X refrigerada por agua esté alrededor de los 680 Dolares, así que no sabemos a qué está jugando AMD, tocará esperar a las primeras reviews de los medios especializados para sacar una conclusión pues, bajo el papel, Nvidia no tiene nada que temer, pues AMD solo ofrece una solución gráfica para aquellos que quieran un PC compacto unido a un monitor de Alta Resolución.

AMD Radeon R9 Nano. ASUS GeForce GTX 970 DirectCU Mini

AMD Radeon R9 Nano,   ASUS GeForce GTX 970 DirectCU Mini

AMD Radeon R9 Nano, Nvidia Titan X

Mas Informacion

Se filtra la Sapphire Radeon R9 370X Toxic

Hoy se filtró la Radeon R9 370X, en esta ocasión toca ver la Sapphire Radeon R9 370X Toxic, de la cual incluso ya tenemos las primeras pruebas de rendimiento en la mano. La Radeon R9 370X llegará para competir con la futura GeForce GTX 950 haciendo uso de una GPU Trinidad XT (Pitcairn XT) conformada de 1280 Stream Processors, 80 TMUs y 32 ROPs a una frecuencia de 1150 MHz acompaña de 2 GB de memoria GDDR5 @ 6000 MHz que junto a una interfaz de memoria de 256 bits da un ancho de banda de 179.2 GB/s. Estamos ante una GPU de 212mm2 que alberga 2,8 millones de transistores obviamente, existirán variantes de 4 GB de memoria.

Dicho modelo hace uso del sistema de refrigeración Toxic, un gran radiador de aluminio atravesado por varios heatpipes de cobre y refrigerado por tres ventiladores que esconden un VRM de 6+2 fases de alimentación junto al uso de dos conectores PCI-Express de 6 pines. Según las pruebas realizadas, a carga máxima haciendo uso del software de benchmarking Furmark, arrojó una temperatura de 61ºC, mientras que conocemos que el consumo completo del equipo era de 220W (vs 280W con un equipo con la R9 270X).

Respecto a su rendimiento, es ligeramente superior al de la Radeon R9 270X, por lo que no es mala gráfica, ligeramente más potente, consume menos y es más fresca. Su precio podría rondar los 179 dolares y 189 el modelo Toxic, mientras que su fecha de lanzamiento es por ahora un secreto, quizás AMD esté esperando a que Nvidia lance su GeForce GTX 950 (el día 20 de agosto) para realizar algún último ajuste de precio o fecha de lanzamiento dependiendo del rendimiento de su rival directo.

Zol